Que pasará después de que terminen las Guerras actuales de Gaza
y Ucrania
Con el triunfo de Trump en Nueva Hampshire, y el
aumento del descontento contra la guerra de Israel en Gaza, para el gobierno de
Biden, sumados a la creciente globalización de las protestas contra el “magnicidio”
israelita, que aumenta cotidianamente, aún dentro de los mismos Estados Unidos, aunados
a los continuos pronunciamientos de Antonio Guetrres, secretario general
de las Naciones Unidas, y el consenso mundial sobre el establecimiento de dos
naciones Palestina e Israel, desafortunadamente rechazado por el Netanyahu,
primer ministro de Israel, acontecimientos que probablemente sea el final de la
administración demócrata y el regreso de los republicanos a la presidencia de
los Estados Unidos, tomaremos una reflexión de Alfredo Jalife-Rahme,
publicada en La Jornada el 24 de enero del 2024 para comentar el libro “La
derrota de Occidente” .
La-derrota de Occidente, del insigne pensador francés
Emmanuel Todd (ET), sintetiza su contenido conceptual: el
noratlántico eyectado del planeta con el resto del continente americano y
África, mientras se consolida Eurasia, vgr. Rusia, China, India, Irán,
etcétera.
En América Latina, el rechazo creciente a las políticas de hoy
en Argentina contra Milei que recientemente hizo un anacrónico discurso
en Davos, y a los BRICS, cerrdo para Argentina, con el rechazo a su ingreso por el naciente gobierno, a la aceptación que habían
obtenido para pertenecer al BRICS+ (pus) y regresar al “cobijo” del FMI y el
Banco Mundial, por esto en Latinoamérica solamente Brasil participa con la perspectiva de los BRICS+
ser parte del crecimiento geo-político del sur: y sus aliados en Latinoamérica, así como
Sudáfrica sumados a los aliados de China y Rusia en África y el mundo, crecer
como la alternativa global a los Estados Unidos y el G7.
En “Después del imperio” ET discute como se , marca(rá)
el profundo pensamiento estratégico del presente y los tiempos por venir, como anteriormente
lo fueron sus otros dos excelsos libros: En “La caída final”, predijo la
disolución de la URSS ¡15 años antes! con base en datos demográficos (tasa de
natalidad menor a la mortandad) –por cierto, hoy EU ostenta una ecuación
demográfica adversa– y: Descomposición del orden estadunidense, cuando EU
pierde su control mundial en términos militares, económicos e ideológicos, lo
cual adelanta la caída de EU como única superpotencia global.
Jalife se centra sucintamente en lo que el mismo ET
desglosó en sus 10 sorpresas –cuya mayoría no lo fue tanto–:
1. Irrupción de la guerra en Europa: verdadera guerra entre
dos países, un suceso extraordinario para un continente que se creía instalado
en la paz perpetua. Sucede que el monetarismo de la anglósfera sedujo a Europa
con sus guerras eternas para sostener su agónico financierismo globalista. En
las guerras a) no hay buenos ni malos, todos son malos; b) los dirigentes con excepciones
que no conocemos ven por sus intereses protagónicos y egocéntricos, ya que
ellos no van a la guerra, lo mismo Putin que Zelensky , ambos se
comportan como tiranos; c) los pueblos ya sean civiles en las nuevas guerras
urbanas o periféricas, pagan con destrucción de sus poblaciones,
infraestructura y sangre, mayoritariamente de sus jóvenes, el precio del
conflicto, mientras los dirigentes se la pasan explicando los motivos que
tuvieron para enviar sus tropas a la muerte.
2. EU y Rusia son los dos adversarios de la guerra en
Ucrania cuando desde hace más de una década China fue designada por ET como el enemigo principal de Estados Unidos. ET no abunda mucho sobre China,
habrá que reflexionar sobre la creciente influencia económica y política del G2
(Rusia-China) en el mundo, particularmente en Asia y África. Pensamos que
bajarnos de la influencia de Estados Unidos para caer en un mundo dominado por
China, no parece ninguna de las dos alternativas coherentes a mediano plazo
ambos tienen sistemas de gobernanza, más de una dictadura disfrazada de
democracia, en Estados Unidos; solo dos partidos, una sola opción y en China un
socialismo monopólico concentrado en el Partido Comunista. Como crecerá la
influencia del G2 en América Latina, seguramente polarizando la sociedad hacia los
pros (Argentina, Perú) Fondo Monetario Internacional, Estados Unidos y Europa occidental,
e Israel, a favor de la globalización, y los antis (Brasil, Colombia, México)
favorables a unas políticas independientes de la globalización, más hacia un
progreso regional y nacionalista.
3. La resistencia militar de Ucrania: a su juicio, es un
mito, ya que Rusia, mediante su desconcertante retirada de
Kiev/Chernigov/Jersón, buscaba negociar con el comediante Zelensky su
objetivo primordial: impedir el ingreso de Ucrania a la OTAN, pero los
recientes acontecimientos, agotamiento económico y de apoyo militar de la OTAN,
apuntan a que en un corto plazo Ucrania tendrá que negociar y Rusia que ha
sorteado todas las sanciones económicas, y el apoyo militar a Ucrania, resultará
victorioso en el conflicto.
4. La resistencia económica de Rusia: exquisita perogrullada
ya que toda guerra tiene un desgaste económico y político para el zar Putin,
aunque es reconocido que las potencias europeas y sobre todo la industria
militar de los Estados Unidos están agotando sus reservas para sostener la
guerra en Ucrania, que tendrá que negociar eventualmente, pero con un desgaste
de la población y probablemente pérdida de territorio con Rusia.
5. El colapso de toda voluntad europea: elegante tautología, en Europa, el eje Londres-Varsovia-Kiev dirigido por Washington sustituyó al eje París-Berlín. Ante estos acontecimientos, que tienen repercusiones como son la disminución del mercado mundial de fertilizantes, los efectos sobre la producción de gramíneas (trigo y cebada) internacionalmente, reflejada en el sobreprecio de los alimentos, encarecimiento de los energéticos, particularmente el petróleo y el gas, y otros económico, que afectaron más a los Estados Unidos, que ha visto una disminución progresiva del dólar, como moneda universal, perdiendo valor ante todas las divisas mundiales, y las monedas europeas, lo que explica en parte la aparición del “super peso”, que es producto en nuestro país de un buen manejo financiero de la economía nacional, acompañada de una devaluación global de la divisa estadounidense.
Tenemos que recuperar en la próxima
administración, sea de Claudia Sheinbaum, (probable) o Xóchitl Gálvez
(poco probable), los conocimientos y experiencias de Alicia Bárcenas,
actual secretaria de relaciones exteriores, Juan Ramon de la Fuente
(representante de México en las Naciones Unidas) y Marcelo Ebrad para no
perder el posicionamiento estratégico de nuestro país ente estos y otros acontecimientos
mundiales que repercuten en todas las naciones del mundo actual.
6. Surgimiento de Gran Bretaña como un misil antirruso y lo
que sucederá con los países de la OTAN, el , costo del apoyo a Ucrania y su
pérdida de influencia económica y política global. La escalada de las guerras
ahora en el Mar Rojo contra las guerrillas de Yemen apoyadas por Irán, el
bombardeo de bases estadounidenses en Irak por las guerrillas de Hezbolá, extiende y prologa la guerra en el medio oriente, será que el verdadero objetivo de Israel es destruir a Irán, que lo considera su mayor enemigo y de Irán que esta cercano a la producción de la bomba nuclear, exclusividad de Israel por el momento.
7. El belicismo alcanzó a los países escandinavos
evangélicos de temperamento pacífico, anexo a la febrilidad británica. Inteligentemente,
Suecia, Noruega y Finlandia se habían mantenido fuera de la OTAN, su ingreso no
significa más que el crecimiento de los conflictos en Europa, ya que su
participación en las guerras europeas, Ucrania, no significará más que aumentar
los presupuestos militares de estas nociones y el costo de apoyar lo que se ve
globalmente como una guerra perdida.
8. La más sorprendente viene de Estados Unidos, la dominante
potencia militar cuya fuente original es el Pentágono: la industria militar de
EU es deficiente; la superpotencia es incapaz de asegurar el abastecimiento de
municiones de su protegido ucranio. Un fenómeno extraordinario, cuando en
vísperas de la guerra, el PIB combinado de Rusia y Bielorrusia representaba 3.3
por ciento del PIB occidental (Estados Unidos, Canadá, Europa, Japón y
Sudcorea). Destaca que el concepto del PIB sea caduco y habrá que reflexionar
de ahora en adelante sobre la relación de la economía política neoliberal con
la realidad.
9. La Soledad Ideológica de Occidente y la Ignorancia de su
propio aislamiento en el que estaba. Hay un desgaste global sobre la aplicación
del neoliberalismo, sobre el equilibrio de los mercados como estrategia básica,
la disminución del estado en la producción, todo esto ha sido cuestionado a
través de los años por la misma historia. La globalización demostró una vez más
que las teorías de libre mercado de la escuela de Chicago no funcionan, y como
dijo Einstein; aplicar la misma respuesta para un problema determinado, dará el
mismo resultado, por eso nos quedamos atónitos del discurso anacrónico de Milei
en Davos, cómo presenta premisas del siglo XVIII y XIX es decir desde Adam Smith
o Carlos Marx como si el mundo no hubiera cambiado, como si las
economías no respondieran a otros factores desconocidos por el ilustre inglés y
el odiado alemán.
10. Se está materializando: la derrota de Occidente,
cuando esta derrota es una certeza porque Occidente se autodestruye (sic) más
que ser atacado por Rusia. Y terminamos con una incógnita que nos causa desde
luego preocupación si efectivamente China logra consolidarse a través de los
BRICS+ y el G2 como la nación más poderosa del globo, quedaríamos a la voluntad
de una tiranía, que sustituye otra (Estados Unidos y el G7), es nuestra labor
comprometernos a que esto no suceda.
Comentarios