México un País con gran futuro económico.

Combatir la desigualdad enfermedad del neoliberalismo.

Ante el gran desafío, de la desigualdad, que no es un fenómeno únicamente en México, es fácilmente demostrable, según el último informe de riqueza global 2023 de UBS y Credit Suisse, el total de riqueza mundial ascendía a 454 billones de dólares, de los cuales el 45,8% está en manos del 1,1% más rico de la población. La riqueza familiar de Estados Unidos fue de 67 billones de dólares en 2013.

Pero las rebanadas de pastel están lejos de ser iguales, de acuerdo con un informe publicado este jueves por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés). El 10% de las familias —aquellas con al menos 942.000 dólares—anuales, poseían el 76% de la riqueza total. La cantidad promedio de riqueza en este grupo fue de 4 millones de dólares. El resto en el 50% superior del país representó el 23% de la riqueza total, con un promedio de 316,000 dólares /anuales por familia. Eso dejó solo 1% del pastel total para la mitad inferior de la población. El promedio que poseían las familias dentro de los porcentajes 26 al 50 fue de 36,000 dólares año. Pero si entraban en el cuarto inferior, tenían una riqueza de cero y, de hecho, tenían 13.000 dólares en deuda, en promedio, según las cifras de la CBO.

Y en muchos de los países dónde se implementaron las políticas neoliberales encabezadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, tiene una base teórica en la descentralización de las paraestatales con el argumento de que el Gobierno no es un buen administrador, o que cada sexenio cambian los administradores y que se deberían de licitar, particularmente la energía (PEMEX Y CFE), los banco (solo una banco BANORTE está en manos de mexicanos) el mejor negocio financiero para los bancos españoles ha sido México (SANTANDER; BBUV) y la privatización del sector salud, gastos médicos mayores y medicinas, en manos de gigantes trasnacionales como Bayer o Medicasur, que sólo puede pagar la alta burocracia o los privilegiados, Las políticas neoliberales  se imponían para lograr nuevos préstamos o negociación de la deudas internacionales que implican seguir una serie de medidas económicas que permitieron concentrar cada día más la riqueza en menos manos los miembros de la revista Forbes.  

Según “El Financiero” la fortuna conjunta de Carlos Slim y Germán Larrea creció un 70 por ciento desde 2020 y ahora equivale a la riqueza de la mitad de la población más pobre de América Latina y el Caribe. Es decir, dos mexicanos ultra millonarios poseen tanto como 334 millones de persona. En México, 294 mil personas poseen más de un millón de dólares y la suma de sus fortunas representa el 60 por ciento de la riqueza privada del país. El reporte El monopolio de la desigualdad, de Oxfam, detalló que solo el 0.2 por ciento más rico posee 6 de cada 10 pesos de la riqueza de México. Asimismo, los 14 ultra ricos en México, aquellos que poseen fortunas de más de mil millones de dólares, concentran 8.18 de cada 100 pesos de la riqueza privada nacional. En particular, uno solo de ellos acumula 4.48 de esos 100 pesos: Carlos Slim Helú. Esto no solo lo hace la persona más rica de México o de toda América Latina y el Caribe, sino que hace que concentre casi tanta riqueza como la mitad más pobre de la población mexicana, alrededor de 63.8 millones de personas.

Oxfam México recalcó que la desigualdad en el país sigue aumentando. La fortuna total de las 14 personas ultra ricas mexicanas se ha casi duplicado desde el inicio de la pandemia.

La Organización No Gubernamental (ONG) subrayó que el origen de la extrema desigualdad es la falta de regulación de los monopolios, los paraísos fiscales y la habilidad de los super ricos para ocultar sus ganancias. Solo del aumento al ingreso por el SAT de 2018 al 2023 por una mejor recaudación, ha sido posible financiar todos los programas de Bienestar de México

Existen por otro lado alternativas como las que presenta los laureados economistas en la materia como Thomas Piketty «El Capital en el siglo XXI»; «Capital e Ideología»; Joseph Stiglitz, Premio Nobel (2001), «Capitalismo progresista»; «El Precio de la desigualdad»; y Joseph Stiglitz y Andrew Charlton «Comercio Justos para todos»; Paul Krugman, Premio Nobel (2008), «Detengamos la crisis ya»; Noam Chomsky, «Who Rules the World», William Nordhaus Premio Nobel (2019), «The climate casino»; y finalmente de Akerlof y Schiller, «Phishing for Phools»; Premio Nobel (2013). Todos inteligentes académicos que proponen formas alternativas de organización social, política y económica, particularmente como respuesta a los hoy afectadas por la peor pandemia que probablemente ha visto la humanidad en su conjunto, de la cual poco a poco el mundo se recupera. En general su propuesta tiene al Gobierno como un actor económico para mediante la recaudación desarrollar programas de Bienestar para la sociedad.

Ellos discuten nuevas propuestas sociales, ideológicas y políticas, dominadas por los intereses de pequeños grupos, dueños de los mercados, del capital, con gran influencia en los medios de comunicación y las rentas de producción con dos grandes escuelas; él «neoliberalismo, de Milton Friedman, 1971» y el «Capitalismo Participativo» (de Stiglitz. 2002; 2012; 2020; Krugman; 2012; y Piketty; 2019; 2020a; 2020b» de ambas propuestas y sus efectos históricos en México, y en el mundo, en la globalización que ha evolucionado hacia una regionalización favoreciendo coyunturalmente a México con el nearshoring, sustituyendo a la Globalización que mantiene como regla universal el mercado, es decir que la oferta y la demanda sin intervención del Estado, permitiría un mayor crecimiento, el problema es que en los últimos 50 años en ningún lugar del mundo dónde se han aplicado estas medidas ha funcionado. La regionalización, que se traduce en el nearshoring, permitirá un crecimiento económico de México, ya que somos el mayor socio económico de los Estados Unidos y puerta del mayor mercado de consumo de bienes y servicios del mundo. Debido a políticas económicas adecuadas la inversión tanto nacional ha crecido enormemente y tiene aún un futuro mejor, los inversionistas están satisfechos del manejo económico y la infraestructura que les proporciona el Gobierno y seguirán invirtiendo.

Se ha desarrollado por parte de los empresarios una verdadera especialidad en mercadotecnia, para que no tengamos ya la capacidad de leer; todo lo queremos aprender de las noticias de los medios de comunicación sintetizado, pensando ingenuamente que son verdaderas, o sean los nuevos sistemas de información, llámese «IPhone, Facebook, Youtube» o cualquier fuente de difusión que sea capaz de ser trasmitida en una forma sucinta, como la que recibimos en el «whats up», ya Snowden en el 2019, nos muestra cómo nuestra información llega de los empresarios mediante los algoritmos, a los políticos y dueños del capital, para dirigir nuestro comportamiento. Otros eminentes economistas premio Nobel del 2013; Akerlof y Schiller; (2013) en su libro «Pescando tontos; La Economía de la Manipulación y el Engaño» muestra como falsean y nos hacen consumidores de basura física y mental, que nos conducen a tomar decisiones y opiniones incorrectas.

Se ha perdido en gran parte la capacidad de leer, sobre todo si no es de nuestro tema de especialidad, pero guardamos celosamente la capacidad crítica con la información que recibimos, y como la discutimos posteriormente; ¿quiénes realmente tienen los datos para hacer una propuesta ponderada?, se deben facilitar datos para que cada uno elabore su opinión.

Una aportación de gran importancia para entender el complejo problema económico y sus múltiples ramificaciones la encontramos en el economista francés Thomas Piketty, una formula sencilla para entender la desigualdad de la acumulación del capital, que forma una oligarquía, y se explica mediante esta premisa « mientras la tasa de retorno del capital (r) sea superior a (g) tasa de crecimiento del país (r>g), la riqueza se acumula y forma con el tiempo lo que los economistas llaman riqueza heredada, que forma las grandes supremacías económicas». Estos trabajos, abren grandes interrogaciones, acompañadas de una exclamación ¡a demonios ¡como dijera la deidad «Coatlicue» gran diosa de la tierra para los aztecas, disfrazada por los por los indios para que no los mataran los inquisidores españoles, como «Virgencita de Guadalupe», indios ladinos, dijera algún párroco de pueblo, y si bien el mundo esta así, cual pude ser nuestra contribución.

Futuro Económico de México. La realidad con datos duros

El Banco de México debe revisar su Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado que levanta mensualmente a unos 40 grupos de análisis y consultoría del sector privado nacional y extranjero y sus proyecciones promedias. El hecho es que los resultados arrojan una y otra vez proyecciones (o expectativas) abismalmente erróneas que no sirven para nada, salvo para tomar malas decisiones. Hace un año, en abril de 2023, estimaron que la economía (PIB) crecería a un máximo de 1.7% en ese año y el crecimiento fue de 3.2%; un déficit comercial de -20,724 millones de dólares que fue de -5,464 mdp; un déficit en cuenta corriente de -14,600 mdd que fue -5,716 mdd; una inflación de 5.11% que terminó en 4.66%; un tipo de cambio de 19.16 pesos por dólar al cierre del año que fue de 16.97, y que la economía de Estados Unidos crecería 1.1%, cuando creció 2.5%. Una revisión y selección de unos cinco grupos serios en prospectiva, que los hay, podría evitar el bochorno de tan fallidas predicciones, el gasto actual y, por el contrario, producir una encuesta seria, realista y útil.

El crecimiento del PIB para 2024 es hoy estimado por Hacienda en 3% y en un exiguo 2.5% para 2025. El privado estima 2.4 en 2024 y 1.9 en 2025. Ojalá el nuevo gobierno sepa destrabar las anclas que hoy cohíben la expansión productiva interna y el avance franco y sostenido al desarrollo social.

Para la Cuenta corriente externa, el gobierno estima un déficit en 2024 de -4,044 millones de dólares y el sector privado de -15,055 millones; y para 2025, la estimación oficial es de un déficit de -5,048 mdd, y la privada de -15,848 mdd.

La inflación anual será, según Hacienda, de 3.8% en 2024 y de 3.3% en 2025; para la encuesta será de 4.1% en este año y de 3.7% en 2025. El tipo de cambio peso-dólar cerrará 2024, según Hacienda, en 17.8, y 2025 en 18. Para el sector privado cerrará 2024 en 18.1, y 2025 en 18.8.

La economía estadunidense crecerá este año 2.2% y 2.1 en 2025 según Hacienda; y 2.0% este año según la encuesta, y 1.8 en 2025.

Sobre la percepción del sector privado del clima de negocios en los próximos seis meses, los especialistas muestran un sesgo pesimista que no parece compaginar con el optimismo de los líderes reales. En diciembre 26% de las respuestas eran que mejorará y en marzo sólo 8%; en diciembre 29% sostenía que empeorará y ahora es 36, y en diciembre 46% decían que seguirá igual y ahora 56% piensan así.

El indicador de confianza del consumidor –una encuesta aparte de INEGI y el Banco de México – muestra desde hace un año un lento pero consistente ascenso desde 44.5 puntos en marzo de 2023 a 47.4 en marzo de este año.

La reciente Convención Bancaria que se realizó en Acapulco abril del 2024, estuvo enmarcado en el favorable desempeño económico del sector bancario en este sexenio. Así se expone en un documento público elaborado por BBVA en febrero de este año y que puede consultarse en bit.ly/4d72Kp2. Ahí se apunta que todas las carteras de crédito al sector privado no financiero crecieron en términos reales (sin efecto de la inflación). En 2023 el segmento que más creció fue el crédito al consumo y luego el destinado a las empresas. En palabras llanas, ha crecido de modo relevante el nivel de endeudamiento en la economía y con crecientes tasas de interés.

El problema puede surgir al tener que saldar esas deudas según sean los flujos de ingresos y gastos de hogares y empresas. Hasta ahora los bancos consideran bajo control el nivel de la morosidad que se registra. En todo caso, desde el cuarto trimestre de 2023 y lo que va de este año el ritmo de la expansión del crédito se ha reducido. Pero una cosa es el saldo existente de la deuda y otra es cómo crece. El mismo estudio señala que tal reducción se asocia con el menor ritmo de expansión de la economía y de los empleos formales.

Los bancos, según las declaraciones de sus directivos, han tenido ganancias históricas en este periodo. Conforme a los datos publicados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, en 2023 el sector tuvo utilidades por más de 273 mil millones de pesos, 10 por ciento más que en el año anterior. La cartera total de crédito del sistema bancario en febrero de este año fue de 6.8 billones de pesos; el grueso de la actividad de crédito (46.6 por ciento) está destinado a las empresas y al consumo 21.3 por ciento. Los bancos declaran que las ganancias históricas provienen de la actividad de crédito y la mayor bancarización de la población y que no se deben principalmente a las altas tasas de interés que han prevalecido. No obstante, la relevancia de las tasas tiene que ser notoria, siendo la variable esencial (el precio) de las operaciones de crédito y un precio clave en la economía, según la Unidad Técnica de Economía del sector privado unite@i.com.mx

Proyecciones para el 2024 más optimismo.

Con responsable manejo de la economía como ha sido en los últimos años, Banxico estima el crecimiento para la economía mexicana en 2024 a 2.8%. La tasa del crecimiento económico de 2023 se dio en medio de la desaparición de algunos de los efectos ocasionados por la pandemia por Covid-19 y, además, la economía de Estados Unidos tuvo un desempeño mejor de lo previsto y diversos proyectos de infraestructura pública continuaron avanzando, consideró Banxico.

La economía mexicana muestra una desaceleración desde finales del año pasado, por lo que en 2024 apunta a crecer a una tasa de 2.8 por ciento, estimó Victoria Rodríguez Ceja, gobernadora del Banco de México (Banxico).

“Esperamos que el crecimiento económico del PIB en 2024 se ubique entre 2.2 por ciento a 3.4 por ciento, con una estimación central de 2.8 por ciento”, comentó durante la presentación del Informe Trimestral, octubre-diciembre 2023.

La estimación central del producto interno bruto para 2024 es comparada y es menor al 3 por ciento pronosticado en noviembre de 2023, añadió la economista. “Nuestro ajuste que hacemos para 2024 responde a un efecto aritmético de una menor base de crecimiento”, manifestó. “Para este año mantenemos la expectativa de que la actividad productiva muestre un crecimiento apoyado en un gasto interno y la postura fiscal prevista”, señaló.

 La funcionaria dijo que el crecimiento económico de 2024 está segado hacia el primer semestre en congruencia con la evolución, que se ha observado en episodios de años electorales previos. “A pesar de que la dinámica esperada para la actividad económica en 2024 no se modifica de manera significativa, la mayor desaceleración en la economía en el cuarto trimestre de 2023, de lo anticipado induce un efecto aritmético de menor base para 2024”, afirmó.  Para el segundo semestre del año, añadió la gobernadora de Banxico, se prevé una desaceleración de la actividad productiva, en congruencia con la evolución que se ha observado en episodios de años electorales previos.  En 2023, consideró Rodríguez Ceja, la economía mexicana exhibió un crecimiento robusto de 3.2 por ciento, una tasa que fue mayor al promedio histórico y reflejó la resiliencia de la actividad económica a lo largo del año. Para la funcionaria, la tasa del crecimiento económico de 2023 se dio en medio de la desaparición de algunos de los efectos ocasionados por la pandemia por Covid-19 y, además, la economía de Estados Unidos tuvo un desempeño mejor de lo previsto y diversos proyectos de infraestructura pública continuaron avanzando.

Dos de cada tres empresas tienen intenciones de ampliar su negocio en 2024, según Coparmex, Rodríguez Ceja dijo que es fundamental preservar fundamentos macroeconómicos sólidos, incluyendo la disciplina fiscal, una política monetaria enfocada en la estabilidad de precios, un sistema financiero sano, un sector bancario bien capitalizado, cuentas externas sostenibles y un tipo de cambio flexible. Como el que instrumento el gobierno de Andrés Manuel López Obrador que permitió ganancias récord para el sector financiero, la atmosfera económica esta en su mejor momento por la confianza del sector privado en el Gobierno mexicano, esperando que haya continuidad después de las elecciones del 2024.

El manejo acertado lo observa la población con el crecimiento de la infraestructura de caminos y puentes federales, un costo de la energía (gasolina y diésel) con aumentos moderados menores a la inflación o a los aumentos a los salarios, el mantenimiento universal de los programas de Bienestar, el costo de la luz y el gas dos insumos que afectan a todos los hogares y la moderación en los precios de los alimentos, aunque sin duda algunos de ellos se han disparado, pero la canasta básica esta cada día más cerca del salario mínimo. 

Económicamente tanto los ricos como la población estamos tranquilos y quieren continuidad con base a datos duros, otros factores como la inseguridad pueden ser ciertamente cuestionados.